로딩중

생각모음

생각의 발자취
[ 이 생각은 2023년 08월 01일 시작되어 총 4명이 참여하였습니다. ]
행복도시 공원 제대로 즐기려면? 나만의 공원사용법을 공유해주세요!
참여 의견을 이렇게 정리했습니다! 행정중심복합도시건설청님의 의견정리2023.08.08
참여자의견을 종합하여 추후 정책수립시 참고 예정
안녕하세요

행복도시는 충청남도 연기군, 공주시 장기면과 의당면, 반포면의 일부, 충청북도 청원군 부용면에 조성된 신도시입니다

행정중심복합도시건설청은 행복도시 건설사업을 추진하며,
1) 광역도시계획, 건설기본·개발계획 수립 및 변경, 실시계획 승인
2) 공공청사·광역교통·공공시설 등의 건설 및 사업관리
3) 「행정중심복합도시건설특별회계」 관리·운용
4) 행복도시 자족기능 확충을 위한 투자 유치
등의 업무를 추진하고 있습니다

행복도시에는 직주근접의 여러 공원들이 있습니다
여러분은 이러한 행복도시의 공원을 제대로 즐기기 위한 자신만의 공원사용법이 있으신가요?

새벽에 일어나 공원 조깅하기, 점심시간을 이용해 식후 산책하기,
퇴근후 저녁시간에 여유부리기, 주말에 연인/친구/가족과 나들이가기 등
여러분의 공원사용법을 댓글로 공유해주세요 : )
 
0/1000
호수공원 및 중앙공원 텐트, 그늘막 설치에 대한 의견 수렴

세종시 호수공원 및 중앙공원 텐트, 그늘막 설치에 대한 의견수렴 및 투표를 `21.4.7.부터 `21.5.7. 동안 진행하였습니다.   많은분들의 관심속에 338회의 조회와 84분께서 투표에 참여해 주셨습니다.(5.8일자 기준, 조회수 대비 참여율 25%) [투표결과 : 설치찬성 34.5%, 설치반대 34.5%, 지정구역 설치 찬성 31%]    이번 안건은 공원내 텐트 설치에 대한 전반적인 의견을 확인하고자 탄생된 안건이었습니다.   그동안 인터넷 카페 등을 통해 세종시 호수공원의 텐트 설치에 대한 다양한 의견을 공유하고, 각각의 입장에 대해 공감해주신 사례가 있었습니다.   이번 투표 결과는 텐트 설치에 대해 어느 한쪽의 의견에 치우치지 않고 찬성과 반대라는 양분화된 방향으로 의견이 모아졌습니다. 국민생각함 이외에도 세종시와 관련된 인터넷 카페에서 많은 의견을 나눈 사례가 있었습니다.   찬성 의견은 ▲자연그늘 부족 ▲피크닉 장소 부재 ▲타 지역 텐트 이용 사례 등으로 요약되며, 반대 의견은 ▲공원 미관 저해 ▲음주와 소음 ▲애정 표현 ▲쓰레기 무단 투기 등으로 요약됩니다.   공원은 휴식과 산책을 즐기고, 자전거를 타는 등 여가 외에도 다양한 목적으로 이용하는 분들이 많습니다. 공원을 이용하는 목적의 차이가 텐트 설치에 대한 의견 차이로 표현되는 것이라고 생각됩니다.   공원을 관리하는 입장에서는 텐트 설치에 대해 찬성의견과 반대의견 모두 충분히 공감하고 있습니다.   다만, 텐트설치를 통해 시각적으로 공원의 아름다운 경관을 저해하고, 텐트 설치 공간의 점유를 통해 쓰레기 문제, 음주와 소음 등 공원 이용객 다수가 느끼는 불편함이 좀 더 높을 것이라고 생각되어, 공원 이용자와 함께 텐트가 없는 공원을 세종시 공원 문화로 정착하고자 합니다.   텐트 설치의 금지로 아쉬움이 많은 분들이 계시겠지만, 그늘 부족 해소를 위해 쉼이 필요한 부분에 그늘막, 파라솔 등을 추가 설치하여 시민 불편이 최소화 될 수 있도록 노력 하겠습니다.   한 여름 뙤약볕의 무더위를 피하기에는 텐트와 그늘막이 아닌, 잠시 그늘에서 쉬면서 불어주는 시원한 바람이 아닐까 합니다.   한적하게 산책을 즐기고, 그늘에서 쉼을 통해 여가를 보낼 수 있는 쾌적한 공원 환경이 조성될 수 있도록 공원 운영에 적극적 협조 해주시는 시민분들께 감사드리며, 사랑받는 세종 호수공원, 중앙공원이 될 수 있도록 노력하겠습니다.     

총0명 참여
(영양 교사) 세종특별자치시교육청 교육공무원 인사관리 원칙 개정 관련 설문조사

안녕하십니까! 우리 교육청은 개청(2012. 7. 1.) 이후 도시의 급격한 팽창과 인구 유입에 따른 학령인구, 학교와 학급 수 및 교원 정원 증가 등의 사유로 교육공무원 인사관계규정을 지속적으로 개정해 왔습니다. 세종시 인구 및 학교 상황 등 도시 안정화 단계에 도달하는 교육환경에 대비하여 인사제도 전반에 대해 되짚어보고, 미래지향적이고 예측가능한 교원인사 정책을 정착하고자 합니다. 이에, 온라인 정책토론(설문조사)을 활용하여 광범위한 현장 의견 수렴을 통해, 보다 민주적이고 합리적인 제도를 완성해 나가겠습니다. 금년에 중점적으로 추진하는 교육공무원 인사정책의 4대 개선 과제는 다음과 같습니다. --------------------------------------------------  1. 교육공무원 인사관리 원칙  2. 교육공무원 승진가산점 평정규정  3. 교육공무원 자격연수 대상자 선정 및 임용기준  4. 성과상여금 지급기준 및 근무성적평정기준(관리자·교육전문직원) -------------------------------------------------- 이번 설문은 4대 개선과제 중 첫 번째로 "교육공무원 인사관리 원칙"에 관한 내용입니다. 조사 결과는 교원인사정책 운영을 위한 소중한 기초 자료로 활용할 예정이고, 「통계법 제33조」에 따라 조사목적 외에는 사용하지 않으며, 응답 내용은 전산으로 처리되어 비밀이 보장됨은 물론 무기명으로 처리되오니 진솔하게 응답하여 주시기 바랍니다. 감사합니다!! • 문의처 : 세종특별자치시교육청 교원정책과(☏044-320-2321)

총62명 참여
세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판 내 관리자 실명제 전화번호 표기 운영제안

세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판 내 관리자 실명제 전화번호 표기 운영제안   개요: 세종특별자치시 다솜로 216 세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판이 있으나 게시판에 대한 회손시 궁금한 사항들을 알려고 문의등 어디에서 관리하는지 관리자의 실명제 전화번호 표기가 안되어 있어서 게시판이 회손시 어디에 어디로 전화를 해야하는지 모른다. 관광객들과 시민,주민들의 알권리를 게시하지 않은 관계로 이제부터라도 잘 관리가 될수 있도록 하자는 제안을 하게 된 내용의 취지임.   현황 및 문제점 세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판이 불량하게 회손이 안되란 법은 없어서 게시판에 대한 회손시 궁금한 사항들을 알려고 문의등 어디에서 관리하는지 관리자의 실명제 전화번호 표기가 안되어 있어서 게시판에 문제나 해결책들을 해결하는데 문제점이 대두가 되고 있는 실정임.   개선방안 : 세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판이 불량하게 회손이 안되란 법은 없어서 게시판에 대한 회손시 궁금한 사항들을 알려고 문의등 어디에서 관리하는지 관리자의 실명제 전화번호 표기가 안되어 있어서 게시판이 회손되거나 불량할 때 세종호수공원 종합안내판 여백 아래쪽에 관리자의 실명제 전화번호를 부착하면 신속하게 관련된 부서에 전화를 해서 해결할 수 있도록 개선하여 시행을 하자는 것임.   기대효과 : 세종특별자치시 세종호수공원 종합안내판이 불량하게 회손이 안되란 법은 없어서 게시판에 대한 회손시 궁금한 사항들을 알려고 문의등 어디에서 관리하는지 관리자의 실명제 전화번호 표기가 안되어 있어서 게시판이 회손되거나 불량할 때에는 세종호수공원 종합안내판 여백 아래쪽에 관리자의 실명제 전화번호를 표기하고 부착하면 보다 신속하게 문제를 해결할 수 있도록 운영한다면 기대효과는 좋을 것임.  

총0명 참여
(특수 교사) 세종특별자치시교육청 교육공무원 인사관리 원칙 개정 관련 설문조사

안녕하십니까! 우리 교육청은 개청(2012. 7. 1.) 이후 도시의 급격한 팽창과 인구 유입에 따른 학령인구, 학교와 학급 수 및 교원 정원 증가 등의 사유로 교육공무원 인사관계규정을 지속적으로 개정해 왔습니다. 세종시 인구 및 학교 상황 등 도시 안정화 단계에 도달하는 교육환경에 대비하여 인사제도 전반에 대해 되짚어보고, 미래지향적이고 예측가능한 교원인사 정책을 정착하고자 합니다. 이에, 온라인 정책토론(설문조사)을 활용하여 광범위한 현장 의견 수렴을 통해, 보다 민주적이고 합리적인 제도를 완성해 나가겠습니다. 금년에 중점적으로 추진하는 교육공무원 인사정책의 4대 개선 과제는 다음과 같습니다. --------------------------------------------------  1. 교육공무원 인사관리 원칙  2. 교육공무원 승진가산점 평정규정  3. 교육공무원 자격연수 대상자 선정 및 임용기준  4. 성과상여금 지급기준 및 근무성적평정기준(관리자·교육전문직원) -------------------------------------------------- 이번 설문은 4대 개선과제 중 첫 번째로 "교육공무원 인사관리 원칙"에 관한 내용입니다. 조사 결과는 교원인사정책 운영을 위한 소중한 기초 자료로 활용할 예정이고, 「통계법 제33조」에 따라 조사목적 외에는 사용하지 않으며, 응답 내용은 전산으로 처리되어 비밀이 보장됨은 물론 무기명으로 처리되오니 진솔하게 응답하여 주시기 바랍니다. 감사합니다!! • 문의처 : 세종특별자치시교육청 교원정책과(☏044-320-2321)

총23명 참여
규제개혁이 시급한

관리지역이 현재 계획관리, 생산관리, 보전관리로 세분화된 것을 노무현 정부 이전대로 "관리지역" 하나로 통폐합시켜 주십시요. ******** 헌국시민기자협회 뉴스포털.1 송영환 기자 칼럼 토지이용규제 무려 336가지 세계적 규제 공화국  송영환 기자  입력 2024.05.30 15:18 무수한 토지이용규제와 부동산 거래규제로 나라발전 가로막아 토지이용과 거래규제로 국민의 국토이용권과 사유재산권 침해 심각 윤석열정부와 이번 22대 국회는 규제 혁파에 총력을 기울여야 윤석열정부와 22대 국회는 규제완화에 총력을 기울여야 합니다. 정부와 국회에서는 토지 용도지역의 분류에 대한 심도 있는 연구와 규제 개혁을 위한 대대적인 법률개정이 필요합니다. 원래 토지용도지역은 1.도시지역과 2. 비도시지역으로 나뉩니다. 위 비도시지역은 과거 1. 관리지역, 2.농림지역, 3.자연환경보전지역 등 3가지로 구분이 되어있던 것을, 고 노무현정부에서 별필요도 없이 난개발방지라는 구실을 붙여 그 중 관리지역을..다시 1.계획관리, 2.생산관리, 3.보전관리로 세분화하여 당시 토지 부동산 투기를 억누르겠다는 차원에서 쓸데없이 규제강화를 도입한 것입니다. 그런데 사실은 위 3가지 관리지역별 세분항목에 보면 건축 등 개발 인허가내용이 크게 다르지 않고 약간씩 차이로 달리 세분화되어 있어 별 효용성 없이 몇년마다 실시되는 세분화 적성평가 조사용역비로 국민의 막대한 세금을 낭비하고 있는 것입니다. 즉 시.군 별로 4~5년을 주기로 수십억씩 용역을 주어 토지적성평가를 거쳐 도면을 직성 고시후 지역 주민에게 공람을 거치고 이의신청을 받아 변경안을 확정후 도청에 올리고 승인 요청을 합니다. 한편 이때 조사 용역은 경지정리사업 완료로 일거리가 줄어든 시.군 지역 한국농촌공사에 직원들에게 용역을 맡겨 처리하고 있는데 그 조사 용역비를 중앙정부에서 지원하는 것도 아니고 순전히 시. 군.구 자치예산을 퍼다 내버리고 있는 것입니다. 그럴바에는 과거 노무현 정부 이전의 도시지역은 1.도시지역과 2.준도시지역으로 나누고 비도시지역은 간단하게 1.농림.2.준농림지역 등 2가지로만 나누었으면 좋겠습니다. 또 그래도 충분합니다. 자연보전이 필요한 공원지역같은 경우는 공원법에 따른 특별법으로 규제가 되고 있음으로 지금처럼 특별히 용도지역 분류에서 "자연환경보전지역"을 추가하여 세분할 필요도 없는 것입니다. 그런데도 노무현 정부에서 관리지역을 3가지로 다시 분류하여 현재는 1.계획관리지역, 2.생산관리지역, 3. 보전관리지역, 4.농림지역, 5.자연환경보전지역 등으로 나누어 놓아 일반 국민들은 헷깔려서 도대체 그게 그말같고 알아먹기조차 어렵게 만들어 놓았습니다. 용도지역을 그렇게 복잡하게 5가지로 세분화 해놓고 또 다시 이번에 "성장관리계획구역"이라는 제도를 구체적으로 법제화해서 일반형,산업형,공장특화 특별관리형으로 나누어 계획개발을 한다고 하지만 국민이 보기에는 또하나의 옥상옥 규제를 만드는 것에 다름아닌 것으로 보일 뿐입니다. 그래놓고 지자체별로 4~5년에 한번씩 막대한 지방정부 예산을 들여 용도지역을 재조사 평가하여 조정을 하고 있는 법제에 따라 시.군별로 조사평가용역 결과에 따라 수백필지씩 도면을 작성해 주민공람까지 거쳐 도청에 승인을 올려봤자 도청에서는 실력도 없는 어용교수단 30여명씩 심사위원회를 만들어 도청담당자 의도에 따라 심사위원회에서 북한 인민재판식 "옳소"재판으로 무더기로 기각시키는 것이 관례입니다. 보통 계획관리지역으로 변경요청을 하면 도청에서 기각시키는 이유는 당초 지역지정 당시와 현재 특별한 주변환경의 변화가 없다는 것인데 애당초 계획관리지역으로 분류되었어야 할것을 생산관리지역역이나 농림지역으로 잘못 분류해 놓고도 억지를 부리며 국민의 재산권을 침해하며 쓸데없이 위와같이 5가지로나 용도지역을 분류해놓고 4~5년마다 전체 토지 적성평가 용역비로 시.군별로 수십억씩 나라 전체로는 엄청난 수백,수천억의 정부 예산을 낭비하고, 또 한편 각 시.도청에서는 객관적 평가를 한다는 구실로 각종 심사위원회를 별 전문지식도 없는 소위 교수들을 위원회마다 30~40여명씩 끼워넣기로 하여 수당나눠주기로 어용심사위를 만들어 예산을 낭비하고 있습니다. 그러면 국회에서나 시.도 의회에서 의원들이 국민을 위해 조금이라도 바로잡아 개선하려는 노력을 햐야 하는데..거꾸로 국회나 시도. 시군 의회와 정부관료들은 일거리 창출차원에서 하는 발상인지, 거꾸로 1년 내내 규제만 만들어 내고 있는걸 큰 역할로 여기고 있는 한심한 노릇입니다. 박정희 대통령의 나라 발전을 위한 시대정신은 빈곤한 나라에서 외화벌이를 위한 국제무역에 사활을 걸고 박정희 대통령이 분기별로 무역진흥확대회의를 집권기간 18년에 걸쳐 직접 주재하며 다그친 것이 오늘의 대한민국을 만든 원동력이며 그의 딸 박근혜대통령은 나라 발전을 위한 규제완화를 기치로 대통령 재임기간 분기별로 각 부처장관들을 배석시키고 대통령이 직접 규제개혁위원회를 주재하며 국민 민원을 받아 부처 장관을 다그치며 개발.건축 인허가 관련 규제완화로 국민의 고충을 해결해주던 모습이 지금도 인상깊게 남아 있습니다. 지금도 그런 통치자의 혜안이 그저 아쉽습니다. 그런데 다행히 2024. 2. 21. 윤석열 대통령이 울산시 울산전시컨벤션센터에서 열린 ‘다시 대한민국!, 대한민국의 새로운 도약’을 주제로 열린 "민생토론회"에 참석해 “농지 이용 규제도 혁신해야 국토 균형 발전에 도움".. “지역에 필요한 투자가 일어날 수 있도록 토지 이용 규제를 혁신해 새로운 산업 입지 공간을 공급하겠다. "농지 이용 규제 혁신"은 농업 첨단화는 말할 것도 없고, 농촌 소멸을 막고 국토 균형 발전을 이루는 데 큰 도움이 될 것이다. “지역 주민들의 삶을 더 풍요롭게 하고 우리 정부의 핵심 국정과제인 살기 좋은 지방 시대를 열기 위해 토지 이용 규제의 개혁은 반드시 필요하다”. 아울러 “12개 부처와 지자체의 토지 이용 규제의 종류가 무려 "336가지"에 달하고 있다. 전수조사해서 시대의 변화를 따라가지 못하는 낡은 규제는 신속히 개혁하겠다”..... 고 선언하셨습니다. 국민으로서 큰 기대를 하고 있습니다. 제발 국민의 국토이용권과 사유재선권을 제약하며 국민을 괴롭히고 있는 위와같은 셀수조차 없는 무려 336가지 토지이용 규제를 풀어 대한만국을 발전시켜 국민이 행복한 나라를 만들어주시기를 정부와 국회에 기대합니다.

총0명 참여
구민이 그리는 살기좋은 양천 ☆2024 양천구 아이디어 공모전☆

구민이 그리는 살기좋은 양천 ★2024 양천구 아이디어 공모전★ - 구민의 참신한 생각을 모아 살기좋은 양천의 모습을 그립니다 - 생활 속 불편을 해소하는 참신한 개선안 및 구정발전을 위한 창의적인 정책 아이디어를 발굴하기 위해 「구민이 그리는 살기좋은 양천, 2024 양천구 아이디어 공모전」을 개최합니다. 살기좋은 양천을 그리기 위한 다양한 아이디어를 가진 구민들의 많은 관심과 참여 바랍니다. *국민생각함을 통해서는 접수를 받지 않는 점 유의해 주시기 바랍니다. ▢ 공모기간 : 2024년 5월 13일(월) ~ 6월 7일(금) ▢ 대      상 : 양천구 구민, 양천구 소재 직장인·학생·단체 ▢ 공모주제 : 생활밀착형 아이디어 및 구정발전을 위한 정책 아이디어   ▷ 일상생활 속 불편함을 개선하기 위한 생활밀착형 아이디어   ▷ 깨끗한 도시·건강한 도시·안전한 도시·따뜻한 도시·행복한 교육도시 양천을 만드는       모든 분야의 정책 제안   ▷ 그 외 구민 편익 증진 방안 및 구정발전을 위한 창의적인 정책 아이디어  ※ 제안으로 볼 수 없는 사항  1. 일반적으로 이용되고 있는 사항 또는 구체적인 해결방안이 없는 단순한 주의환기·진정·비판·건의·민원  2. 특허권·실용신안권·의장권을 취득하였거나 공무원 제안제도 등 기존의 제도에 의하여 이미 채택되었거나    그 기본구상이 이와 유사한 것  3. 일반통념상 현재뿐만 아니라 장래에 있어서도 실제로 그 적용이 불가능하다고 판단되는 것  4. 제안의 실시효과는 있으나 막대한 경비소요, 새로운 문제점 발생 등으로 개선 효과가 크지 않은 것   ▢ 응모방법   ▷ 양천구청 홈페이지 : 구민참여 ➭ 아이디어하우스 ➭ 제안하기   ▷ 이메일 : ut8035@yangcheon.go.kr   ▷ 방문 : 서울특별시 양천구 목동동로 105 (신정동) 양천구청 기획예산과 성과관리팀 ▢ 제출서류 : 아이디어 제안서 및 개인정보 수집·활용 동의서 각 1부 [붙임1]     · 양식 다운로드 후 이메일, 방문 접수     · 양천구청 홈페이지 내 아이디어 하우스를 통해 응모할 경우에도 제출서류 첨부 ▢ 시     상   구 분 금상(1명) 은상(1명) 동상(1명) 장려상(1명) 노력상(3명) 부 상 100만원 50만원 20만원 10만원 5만원 상 장 구청장 표창  ※ 시상등급에 해당하는 우수 제안이 없을 경우 시상하지 않을 수 있으며,      등급별 시상 인원이 조정될 수 있음 ▢ 결과발표 : 양천구청 홈페이지 게시 및 개별통보(7월 중) ▢ 문      의 : 양천구청 기획예산과(☎02-2620-3186)

총0명 참여
목록
제일 상단으로 이동
x

국민생각함
자동 로그아웃 안내

남은시간 60

로그인 후 약 120분 동안 서비스 이용이 없어 자동 로그아웃 됩니다.
로그인 시간 연장을 원하시면 연장하기 버튼을 눌러주세요.