버섯의 소비를 촉진시키위해서는 버섯의 다양한 이용방안이 제시되어야 합니다. 버섯가공품은 신선버섯의 한계인 저장성을 극복할 수 있으며 잉여버섯의 소비로 농가의 소득 증대에도 기여할 수 있다고 생각합니다. 버섯 가공식품에 대한 선호도와 인식이 어떤지 궁금합니다. 버섯가공식품을 구입할 때 고려하는 기준이 무엇인가요? 많은 투표 부탁드립니다.  

                                            ▷녹조 억제 방법에 대한 제안 01-이 글을 쓰면서 글에서 제시하는 녹조 억제 방법은 한 번도 시도된 바가 없고 문외한의 추상적인 아이디어 차원이므로 어느 정도의 효과가 있을지는 미지수입니다. 관점으로는 효과가 없을 것으로 예측되더라도 부작용에 관한 자료를 수집하는 차원으로 관련된 정부 부서에서 시험적으로 시도해보기를 기대합니다. 02-현재 상황 여름이 되면 하천과 호수에 녹조가 발생하여 사람들을 걱정시키고 원인과 책임 소재 그리고 대책을 두고 끝없는 논쟁이 벌어집니다. 녹조는 물에 비료 성분이 풍부하고 수온이 높고 햇빛이 강하면 발생하고 물의 흐름이 느리면 더 잘 번식되는 것으로 알려졌습니다. 심하면 경관을 해치고 악취가 나며 수중 산소를 고갈시켜 물고기를 비롯한 수중 생물이 사멸되며 수질이 악화되어 상수원으로 적합하지 않게 됩니다. 녹조가 심하게 발생하면 4대강 보 철거를 주장하는 사람들이 힘을 얻고 녹조 발생이 줄어들면 보의 존치를 주장하는 사람들이 힘을 얻습니다. 녹조 발생을 줄이는 방법을 찾는데 머리를 맞대는 것이 아니라 서로 자신들의 정당성을 홍보하고 상대방의 주장을 반박하는데 힘을 쏟습니다. 물에 살포하면 녹조의 원인이 되는 남조류가 황토에 흡착되어 수온이 낮고 햇빛이 닿지 않는 깊은 곳으로 가라앉아 사멸하는 것으로 알려졌습니다. 03-녹조 억제 방법 호수의 깊은 바닥에 퇴적된 진흙을 물을 혼합하여 위로 끌어올려 수면에 넓게 분사하면 수면의 온도를 낮추고 햇빛을 차단하는 효과가 있을 것입니다. 가까운 수중의 탁도가 올라가면 햇빛이 차단되고 수중에 도달하지 않아서 남조류의 광합성이 억제되어 증식을 어렵게 하는 효과가 있을 것입니다. 바닥 근처에서 퍼올린 차가운 물이 수면의 온도를 낮추어 남조류의 증식이 억제되고 진흙 성분에 남조류가 흡착되고 수중으로 가라앉아 증식이 억제됩니다. 바닥 근처에서 저온을 물을 압송하여 수면에 분사하는 장비는 일정 장소에 고정된 것이 아니고 선박에 장치하여 필요한 장소로 이동하며 사용하는 것이 경제적일 것입니다, 04-덧붙이는 말 녹조가 상습적으로 발생하는 장소의 수온과 남조류 개체 수를 주기적으로 예찰하여 낌새가 보이면 사전에 위에 언급된 방법을 사용한다면 더 나은 효과가 있을 것으로 보입니다. 많이 증식된 단계에서는 고압의 공기를 수중 바닥에 분사하면 바닥의 진흙이 물과 혼합되어 상승하면서 수중에 산소를 공급하여 수중 생물의 사멸을 막는 효과가 있을 것입니다. 흡착되어 침전된 남조류의 사체 분해 또는 수중 생물의 호흡으로 산소가 소모되어 산소 부족으로 수중 생물이 사멸할 수도 있기 때문입니다.  

■미국의 반도체 보조금 위험성   미국 바이든이 한국을 처음 방문할 때 용산 개고기보다 평택 삼성반도체를 가장 먼저 찾았다. 미국으로서는 한국에서 가장 탐나는 것은 메모리와 파운드리 반도체이기 때문이다.   바이든은 한국의 반도체를 빼앗기 위해  막대한 반도체 보조금 미끼를 이용하는데  한국이 걸려들고 있다.   미국이 반도체 보조금을 지급하는 이유는 중국을 견제하며 반도체패권에 이용하고 반도체 생산공정 완전공개 요구로  반도체 기술 이전을 받고, 경영과 영업정보, 개인정보을 요구하고 외국의 대기업 유치로 일자리을 창출하고 비싼의료버험,각종 복지비등 해결하고 수익금 분배 및 미국에 재투자 요구등 외국 반도체 기업들은 미국정부가 하라는데로 해야 하고  발목잡힌다.   반도체 보조금을 받으면 미국정부 손아귀에 들어가는 것이다. 보조금 준다고 해도 절대 받으면 안된다. 보조금은 미끼나 독약이 될 것이다.   한국에서 유일하게 남은 것이 메모리와 파운드리 반도체인데 미국은 이것마져 강탈하려고 한다. 그럼 한국은 빈껍데기만 남는다. 한국이 아르헨티나로 가는 직행버스다.   반도체를 미국에서 아무리 많이 만들어도 어자피 가장 큰 반도체 시장은 중국이라 중국으로 다시 가져가서 팔아야 한다. 그런데 한국이 미국에 동조하여 중국을 견제하는데 한국 반도쳬를 사주지도 않을 뿐더러 중국이 반도체 기술자립을 통해 해결하고 북한에 하청을 줄 것이다.   또한 중국으로 수출한다고 해도 물류비는 그만큼 더 가중된다. 결국 기격 경쟁률에서 밀리고 수익율은 급속하게 악화되고 TSMC와 삼성전자등 반도체기업은  미국에서 다 빼얏기고 알아서 철수하게 된다.   미국의 반도체 보조금에 속아 기술뺏기고, 일자리 뺏기고, 이용당하고 빈털털이로 나오게 된다.   미국은 자국을 위해 반도체 보조금을 지급하는 것이다. 보조금 이상의댓가를 치르게 될 것이다.   반도체보조금은 미끼와 떡밥이라고  생각하면 된다. 그 떡밥 멉으려다 잡혀 횟감이 되고 매운탕이 되는등 물고기는 목숨을 잃는다. 세상에 공짜는 없다.   미국은 중국보다 더 위험한 국가다. 강대국이 약소국을 위하는 나라는 없다, 갈취 착취하고 이용하고 쓸모가 없으면 버릴 뿐이다. 미국은 양의 탈을 쓴 늑대다 정말 조심해야 한다.   보조금을 받는게 중요한 게 아니라,  돈을 주는 조건이 더 중요하다.  생산공정 완전공개, 중국산 원료 반입금지 등... 이게 뭘 뜻하는가?  이는 패권을 급속히 잃어가는 미국이  중국을 견제하고  우리가 보유한 미래의 첨단 먹거리 기술을  갖어 자국 경제를 일으키고  패권을 계속 유지 하겠다는 계산이 깔려있다.  수년후 미국은 틀림없이 중국과 손을 잡고  시장을 나눠 먹자고 할것이고  그때 우린 오리알이 되고만다.   보조금 = 기술이전 대기업 해외로 다 빠져나가네 공짜 점심없다 잘 챙겨야    

국립농업과학원에서는 식물을 기반으로 기능성 소재를 개발 및 대량 생산하기 위한 연구를 수행하고 있습니다. 식물에서 어떤 소재를 개발 혹은 대량 생산하면 좋을지 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.   ○ 안녕하세요?  기존 석유화학 기반의 화합물 소재가 최근 바이오 기술 발전으로 농생명자원으로 대체되는 등 소재 산업의 판도가 변화하고 있으며 바이오매스를 생산하는 농업의 역할이 확대되고 있습니다.   ○ 또한 유전자편집 및 합성생물학 기술 등을 활용한 농업형질의 개선이나 농생명 바이오소재 발굴 및 산업화가 세계적으로 진행 중입니다.   ○ 이에 농촌진흥청은 식물 유래 소재 개발 및 식물을 이용한 소재 대량 생산 연구를 활성화하여 농업의 기능을 식량안보에서 고부가 소재 생산으로 확장하고자 합니다.   ○ 이러한 농업 기능의 확장은 농업의 다원적 기능을 활용하여 농업인의 소득을 창출할 수 있는 좋은 전략이 될 것입니다.   ○ 어떤 식물에서 어떤 기능성 소재를 개발 혹은 대량 생산하면 좋을까요? ○ 이와 관련한 참신한 아이디어 또는 의견을 주시면 감사하겠습니다.      

[뉴스포스트=이별님 기자] 한국은 '플라스틱 공화국'이라고 해도 과언이 아니다. 우리나라에서 해마다 생산되는 전체 페트병은 30만t이 넘는 것으로 추산되고, 국민들이 연간 소비하는 페트병만 50억 개가 넘는다는 분석도 있다. 이들 중 유색페트병을 제외하더라도 상당한 양의 투명페트병이 폐기물로 배출될 것으로 예상된다. 다행히 음료나 생수를 담은 투명페트병은 폐기물 중에서도 활용 가치가 매우 높다. 가방이나 신발 등 의류는 물론 새 페트병으로도 탈바꿈할 수도 있다. 이 때문에 우리나라에서는 가정에서 폐 투명페트병을 분리배출하도록 했고, 식음료 기업에 유색페트병 대신 투명페트병을 사용하도록 규제했다. 하지만 '플라스틱 공화국'이라는 오명과는 달리 우리나라는 투명페트병을 자원으로 활용하지 못하고 있다. 해마다 투명페트병을 포함한 재생원료를 약 7만 8천t을 수입하고 있고, 아파트 등에서 별도 수거된 투명페트병도 전체 출고량의 7.5%에 불과하다. 투명페트병을 많이 만들고 버리면서 재활용은 하지 않는 것이다. 심지어 국내 친환경 기업들은 투명페트병을 활용한 상품을 만들기 위해 해외에서 '쓰레기'를 수입하고 있다. <뉴스포스트>는 국내에서 생산되고 버려지는 폐 투명페트병을 최대한 활용하는 방안이 있는지 알아보기 위해 서울환경연합과의 서면 인터뷰를 진행했다. 서울환경연합은 환경단체로서 폐 투명페트병의 가치를 온·오프라인에서 지속적으로 알려왔다. 고은솔 서울환경연합 자원순환팀 활동가가 지난달 29일 본지에 인터뷰 답변을 보냈다. 고 활동가는 투명페트병의 자원 활용 가치에 대해 "전 세계적으로 음료나 화장품 용기에 사용되는 플라스틱 원료 중 재생 원료 비율을 높이려고 하는 상황"이라며 "투명 페트병은 높은 품질의 재생 원료를 만들 수 있는 자원이다. 점점 더 투명 페트병을 재활용해 생산한 재생 원료의 수요가 늘어나 자원 활용 가치가 증가할 것으로 생각한다"고 설명했다. 투명페트병 분리수거 시 보상을? 고 활동가는 "안전성 우려를 해결하기 위해 가장 좋은 방법은 투명페트병 수거부터 분리와 재생원료 생산까지 모든 단계에서 다른 플라스틱 자원들과 완전히 분리하는 것"이라며 "이 같은 구조를 만들기 위해 가장 좋은 방법은 '투명페트병 보증금 제도' 시행이다"라고 제안했다. 보증금 제도의 대표적인 예는 독일에 있다. 독일은 지난 2003년부터 빈용기 보증금 제도를 도입해 모든 소매점에서 일회용 캔과 유리병, 페트병을 회수하도록 의무화했다. 소비자들이 재활용 쓰레기들을 가까운 무인회수기에 가져가면, 일정 금액을 받을 수 있다. 빈용기 보증금 제도의 효과는 단 3년 만에 나타났다. 2006년에는 전 매장의 재활용 가능 쓰레기들의 회수율이 98%에 달했다. 덕분에 독일은 '재활용 선진국'이라는 영광의 이름을 얻었다. '플라스틱 공화국'이라는 오명을 쓴 우리와는 정반대의 노선을 걷게 된 것이다. 우리나라도 독일과 같은 보증금 제도가 필요하다는 게 환경단체의 주장이다. 비닐을 떼어 내고 깨끗하게 씻은 투명페트병을 무인회수기 등에 다시 가져가면 일정 금액을 보상받는 방식이다. 금액이 아니라 다른 방식으로도 보상이 가능하다. 일부 지방자치단체에서는 투명페트병을 가져올 시 포인트를 제공하거나, 종량제 봉투 등을 보상으로 주는 플랫폼을 마련하기도 했다. 이를 전국 각지에 설치해 참여율을 높이면 투명페트병 회수율은 증가할 것이다. 고 활동가는 "이상적인 자원순환 구조는 자원이 전 지역 내에서 순환하는 것"이라며 "국내에서 수거된 투명페트병이 다시 국내에서 재생원료로 사용되려면 수거 및 선별 인프라를 개선해야 한다. 또한 보증금 제도 도입 등을 통해 국내에서 수거되는 폐 투명페트병의 양을 늘리는 다양한 방안을 마련할 필요가 있다"고 말했다. 출처 : 뉴스포스트(https://www.newspost.kr) 해당 기사의 내용처럼 우리나라 또한 독일처럼 보증금 제도가 필요하다고 생각합니다. 지하철에서 보증금 500원을 내고 일회용 교통카드를 반납하듯, 공병을 가져가면 일부 환급을 받는 제도가 이미 우리나라에서는 시행되고 있습니다. 그러나 정작 가장 많이 사용하는 플라스틱을 재활용하기 위한 제도가 아직 부족하다고 생각합니다..  플라스틱의 라벨을 벗겨서 버려야 하는 것을 모르는 사람 또한 넘치는 것이 현실입니다. 우리나라가 첫 시도가 아니므로 독일에서 이미 시행되어 그 효과가 이미 어느정도 입증되었다고 생각합니다. 정부가 적극적으로 나서 이 제도를 적극 추진하여야 한다고 생각합니다.

이전 단계를 통해 건의된 많은 의견 많은 의견이 있었던 3가지 의견을 선정하여 투표를 진행한 결과 1) 원료등재를 통한 법적근거 마련(18명, 47.4%) 2) 위생 및 안전성 검증(10명, 26.3%) 2) 기능성소재개발 (10명, 26.3%) 위와 같은 순서로 업무의 중요성과 시급성에 대한 의견이 있었습니다. 해당 의견을 반영하여 차후 연구 및 정책에 있어 반영하도록 하겠습니다. 이후 신규 수산자원에 대하여 적극적으로 원료등재 업무를 수행하여  국내에서 어획되거나 새롭게 출현되는 수산자원을 산업화에 이용할 수 있도록 법적근거를 마련하는데 있어 열심히 하도록 하겠습니다. 그리고 이뿐만 아니라 신규 자원에 대한 안전성 확보 및 기능성 소재 발굴을 통한 부가가치 상승 등의 노력을 통해 우리 수산자원을 통한 산업화에 도움이 되는 정책을 펼치도록 하겠습니다. 감사합니다.

버섯가공식품을 구입할 때 맛, 향을 가장 중요하게 고려하고, 다음으로 요리할 때의 편리성, 영양가를 선택해주셨습니다. 버섯가공식품이 많은 분들에게 사랑 받을 수 있도록 결과를 반영하여 개발에 힘쓰겠습니다.  

 네이버는 자체정책으로 (전자담배액상의 원료로 사용한 니코틴 종류와는 상관없이) 니코틴이 함유된 제품은 전면 판매 금지하고 있습니다.그러나 현재 네이버 스토어팜에서 판매하는 대다수 전자담배액상에는 니코틴이 함유되어 있습니다. 뿐만 아니라 해당 제품들은 범의에 의한 서류조작으로 납세 및 환경부의 지침에 따른 신규화학물질등록 등의 의무를 회피하고 있습니다.  2021. 관련법 개정에 의해 연초잎, 줄기, 뿌리 등 연초에서 추출한 니코틴은 과세 대상입니다.  합성니코틴은 과세 대상이 아니지만, 신규화학물질 등록에 따른 유해성심사를 완료해야 합니다.  니코틴이 함유되지 않은 전자담배액상은 현행법상 의약외품으로 표기, 등록되어야하며, 반드시 유해성심사를 완료해야 합니다.  현재 내부 규정에 따라 네이버는 니코틴이 함유된 전자담배액상의 스토어팜 판매를 금지하는 반면, 니코틴이 함유되지 않은 전자담배액상은 판매를 허용하고 있습니다. 니코틴이 함유되지 않은 전자담배액상은 가습기 사건재발 방지를 위한 정부의 방침에 따라 의약외품 규정에 의해 유해성심사를 반드시 완료해야 합니다. 그러나 네이버가 유해성심사 여부를 확인하지 않음에 따라 다수의 업체들이 니코틴이 함유된 전자담배액상을 의약외품인 것처럼 속여 스토어팜에서 판매하고 있습니다.   네이버가 간과하고 있는 사실은, 스토어팜에서 판매하는 제품에 니코틴이 함유되어 있지 않더라도 정부의 방침에 따라 의약외품 허가 절차에 따르는 유해성심사를 받지 않았기 때문에 법령 위반은 물론, 성분 불분명 제품을 여과 없이 유통하게 함으로써 국민의 건강을 위협하고 있다는 것입니다.네이버가 검증체계가 구축되지 않았다는 이유로 니코틴 함유 여부 검증 노력 없이 암묵적으로 판매를 허용한다면 네이버 스토어팜은 담배사업법위반, 조세법위반, 특허침해위반, 화학물질관리법위반 등을 위반한 불법제품 유통의 성지로 전락하게 될 것입니다.  스토어팜에서 판매되고 있는 전자담배액상 니코틴의 함유여부는 민간연구소를 비롯해 식약처, KIST, 대학교, 연구기관, KT&G 등 공신력 있는 기관에 의뢰하여 간단하게 확인할 수 있습니다.  전자담배액상은 국민의 건강과 직결된 만큼 향후 언론사를 통해 네이버가 불법 전자담배액상 유통의 근원지로 밝혀진다면 범국민적 질타와 함께 기업이미지 실추로 이어질 수 있습니다.  네이버는 자체 규정을 보완하여 제품에 사용한 니코틴의 종류, 유해성심사 완료 여부, 성분검증, 물질안전보건자료 등의 제품 정보를 검증 및 심사하여 안전한 제품만 판매하게 하거나, 불법제품으로 의심되는 또는 유해성 검증을 거치지 않은 성분 불분명 제품은 제2가습기 사태 재발 방지를 위해서라도 판매를 금지시켜야 합니다.    옥션, G마켓,쿠팡, 11번가, 인터파크 그 밖에    전자담배액상 온라인 쇼핑몰 모두 판매금지 되어야  합니다.청소년들이 쉽게 부모님 핸드폰을 이용해 성인인증후 구매 가능 합니다. 전자담배및 전자담배 액상자판기도 강력단속 해야 합니다.  전자담배 액상 자판기 판매금지. 요청드립니다.  네이버는 국민건강보호 및 소비자의 알권리를 충족시키고 네이버가 불법 전자담배액상 유통의 성지라는 불명예를 불식시켜야 합니다.   이에 대한민국 정부는 위 내용을 충분히 인지하시어, 조속히 빠른 조취를바라오며 만일 네이버의 불법적인 행위가 지속될 시에는 전국 전자담배소매인 및 관련 협회에서는 방관하지 않을것 임을 알려드립니다. 

우리 국립수목원은 산림생물종 보존•관리의 선도기관으로서 산림생물종 보존과 이용 기술 개발을 통한 녹색성장 및 삶의 질 향상에 기여한다는 미션을 바탕으로 "융복합 연구혁신으로 산림생물의 무한가치를 창출하는 국가대표 연구기관"이라는 비전을 가지고 있습니다. 이를 위하여 다양한확보형 산림생물종 보전•복원 전문화, 융합협업형 산림생물자원 연구 고도화, 수용대응형 산림생물활용 국대화, 지속가능발전형 ESG경여 내실화라는 전략목표를 가지고 12개 전략과제를 선정하여 미션을 달성하기 위하여 최선을 다해 노력하고 있습니다. 산림생물종 연구는 현재까지 식물, 곤충, 버섯, 지의류 생물 종 연구를 집중적으로 수행하고 있으나, 산림생물종 보존•관리에 있어서 선도기관으로 발전하기위해  산림생물종 연구분야 확대를 한다면 어떤 연구분야가 좋을지 국민들의 의견을 듣고자 합니다.  

국립농업과학원 생물안전성과입니다. 우리과에서는 생명공학작물의 안전성 평가 기술개발 및 안전관리 업무를 수행하고 있습니다. 현재 다양한 생명공학기술이 적용된 농산물이 연구 개발되고 있으며, 향후 상용화되었을 때 어떻게 활용되는 것이 좋을까요? 1. 지구온난화, 물부족 등 불리한 농업환경의 변화에 대응하는 생명공학기술이 적용된 농업생명공학작물의 연구와 개발이 필요하다고 생각하시나요?   2. 생명공학기술이 적용된 농산물을 어떻게 활용하는 것이 좋을지? 1) 산업원료(화장품소재, 바이오에너지소재 등) 2) 의약소재(기능성물질 등) 3) 식품원료 4) 식품첨가제 원료 5) 식품